Which sentence is correct?

Relative Clause (বিশেষণমূলক উপবাক্য) এর সঠিক ব্যবহার অনুযায়ী, একটি Relative Clause সবসময় তার Antecedent (যাকে modify করে) Noun বা Pronoun এর ঠিক পরেই বসতে হয়। এটি বাক্যের অর্থকে সুস্পষ্ট করে এবং ambiguity (দ্ব্যর্থতা) দূর করে।

The man who stole my bag was tall. এই বাক্যটিতে, 'who stole my bag' হলো একটি Relative Clause যা 'the man' Noun টিকে modify করছে। 'who' Relative Pronoun টি সঠিকভাবে 'the man' কে নির্দেশ করছে এবং clause টিও তার Antecedent 'the man' এর ঠিক পরেই বসেছে। এরপর 'was tall' predicate অংশটি সাবজেক্ট 'the man' সম্পর্কে তথ্য দিচ্ছে। এটি ব্যাকরণগতভাবে নির্ভুল গঠন।

অন্যান্য অপশনগুলো ভুল হওয়ার কারণ:

    
• The man was tall who stole my bag.
  এখানে 'who stole my bag' Relative Clause টি 'tall' adjective এর পর বসেছে। 'who' একটি ব্যক্তিবাচক Relative Pronoun, তাই এটি 'the man' Noun টিকে নির্দেশ করা উচিত ছিল। এটি Misplaced Modifier (ভুল স্থানে অবস্থিত বিশেষক) এর উদাহরণ, যা বাক্যের অর্থকে বিভ্রান্তিকর করে তোলে।
    
• The man stole my bag who was tall.
  এই বাক্যে 'who was tall' Relative Clause টি 'my bag' Noun এর পর বসেছে। ফলে মনে হতে পারে যে 'bag' টি লম্বা ছিল, যা অর্থহীন। 'who' অবশ্যই 'the man' কে নির্দেশ করবে। এটিও Misplaced Modifier এর কারণে ভুল।
    
• The man stealing my bag was tall.
  এই বাক্যে 'stealing my bag' একটি Participial Phrase হিসেবে 'the man' কে modify করছে। যদিও Participial Phrase ব্যবহার করা ব্যাকরণগতভাবে সম্ভব, তবে 'stealing' (বর্তমান কৃদন্ত) একটি চলমান (ongoing) কাজ বোঝায়। প্রশ্নটিতে "stole" (past tense) ব্যবহার করা হয়েছে, যা একটি সম্পন্ন হওয়া কাজ নির্দেশ করে। একটি সম্পন্ন হওয়া অতীত কাজের জন্য 'who stole my bag' (Relative Clause) ব্যবহার করা অধিকতর সুনির্দিষ্ট, সুস্পষ্ট এবং সঠিক।